iRex iLiad

Non avete idea di cosa sto parlado o lo immaginate solamente?

Un ebooks reader è un dispositivo elettronico con caratteristiche specifiche per la lettura di libri in formato elettronico, assomiglia per certi versi ad un palmare molto minimale nel software e nell’interfaccia, ma con una caratteristica che lo rende particolare: il display.

Cosa ha di particolare il display di un ebook reader? la finalità, cioè la lettura di testi, quindi la tecnologia utilizzata, Electronic Ink praticamente per tutti. Questo genere di display permette una visione che si avvicina molto a quelle della carta stampata, non ha problemi di angolo di visuale, si legge benissimo anche sotto al sole e fondamentalmente leggere su questi display è molto meno stancante che su un LCD. Da non sottovalutare anche il fatto che questi display consumano energia solo quando cambiano stato, infatti la durata delle batterie di questi dispositivi viene stimata solitamente in numero di cambi pagina (se non intervengono altri fattori come l’uso di connessioni wireless disponibili su alcuni di essi).

Ho iniziato ad interessarmi agli ebooks reader da poco tempo, sapevo già della loro esistenza ma non me ne ero mai interessato prima. Purtroppo ancora non ho avuto modo di provarne uno e mi sto trattenendo dal comprarne, principalmente a causa del prezzo piuttosto elevato.

Sto già preparando un post con alcune considerazioni su questi dispositivi, intanto lascio altri due link per chi non vede l’ora di prenderne uno:

• simplicissimus store. Un sacco di informazioni sul mondo degli ebook e possibilità di acquistare online iLiad e Cybook Gen3.
• ebooksitalia. Acquisto di bebook con sconto di 25 €.

… è un po’ di tempo che fa qualche capriccio e alla fine è finito fra le mie grinfie.
Dalla foto non si vede molto ma sul tavolo ci saranno almeno una cinquantina di viti, smontarlo è stato un impazzimento. Aveva un problema allo spinotto dell’alimentazione che si era dissaldato, una piccola stagnatura col saldatore e ora funziona di nuovo. Mi sono anche stupito di me stesso, sono riuscito a rimontarlo senza far avanzare dei pezzi e senza spaccare nulla (almeno sembra).

La scheda madre ha un socket AM2 e il gancio per il dissipatore è su un rettangolino di plastica avvitato sulla scheda, l’ho potuto sostituire senza troppi problemi grazie a quelli di essedi di Cesena che me ne hanno rimediato uno in 5 minuti da una scheda madre rotta e senza farmi pagare nulla. Ovviamente la scheda non l’avevo presa da loro, anche se sono un loro cliente abituale. Li ringrazio ancora per la cortesia.
Esempi come questo sono il motivo per cui dico, a chi mi chiede consiglio, di non andare a comprare i pc nei grossi store dell’elettronica e nei centri commerciali ma di rivolgersi a dei negozi specializzati. Non è difficile immaginare cosa sarebbe successo in questa situazione se mi rivolgevo al personale di un qualche MediaWorld o simili.

In giro sembra che esistano solo delle schede porcate con driver, parcate anche questi, esclusivamente per Windows XP (sottolineo XP, non altre versioni di windows).

Ho deciso quindi di risolvere una volta per tutte il problema. Inizialmente ho pensato ad un wireless bridge come l’USR 5430, questo attrezzo è un semplice client wifi che fa da ponte fra la porta ethernet del pc e la rete wireless. Purtroppo apparecchi come questi non sono facili da trovare. In realtà alcuni access point permettono di essere configurati come client per svolgere la stessa funzione. Però negli access point economici fra le caratteristiche non è quasi mai elencata questa funzionalità, anche se presente.

Alla fine ho ripiegato sul protocollo WDS per il collegamento wireless di due AP, questo purtroppo richiede una configurazione particolare di entrambi gli AP (sia quello principale che quello collegato alla porta ethernet del mio pc), ma almeno è disponibile in molti access point in circolazione (fra cui il mio). Dato che i problemi non finiscono mai, la standardizzazione del protocollo WDS non è ancora ultimata, quindi è un rischio tentare di farlo funzionare fra due AP di marca diversa. Comunque non è stato un problema trovare un AP identico a quello che avevo. L’ho comprato, collegato e configurato il tutto ed ora ho finito di preoccuparmi dei driver della scheda wifi. Anche windows svista 64bit ora ha il suo accesso ad internet.

Per chi è interessato ecco la configurazione che ho in casa adesso:

• Router ADSL fastweb
• AP principale con switch 4 porte collegato via ethernet al router e ad un serverino domestico
• AP secondario collegato via ethernet al mio PC
• altri pc con scheda wifi

Gli access point sono entrambi Hamlet HNWS254_R. Quello principale è configurato in modalità repeater, cioè opera sia da Access Point che da bridge con il protocollo WDS verso l’AP secondario. L’altro AP opera solo in modalità bridge, cioè comunica con WDS verso l’AP principale e non permette cliente wireless.

Gironzolando su internet ho trovato l’oggetto nella foto qui a fianco e l’ho comprato subito. Permette di misurare varie grandezze fra cui la potenza assorbita e l’effettiva energia consumata di un apparecchio elettrico collegato; proprio quello che cercavo!

I primi risultati sono stati interessanti, specialmente per un aspetto a cui di solito non si pensa: i consumi degli apparecchi spenti!

Ecco alcune prime misurazioni:

• PC durante un utilizzo da ufficio: 90W
• PC con CPU a 100%: 130W
• Monitor CTR 19″: 100W
• Monitor LCD 19″: 35W
• Server casalingo (vecchio amd k6-2): 40W
• PC spento: 18W
• Monitor CRT spento: 20W
• Tutto il sistema spento (PC, monitor, stampante, hd esterno, scanner): 50W

Perché mi interesso dei consumi? essenzialmente per motivi ecologici, poi per scoprire se esistono anche dei motivi economici ed infine perché mi diverto a smacchinare con queste cose

Ecco alcune considerazioni:

La cosa più evidente è la differenza di consumo fra monitor crt e lcd (è nota ma pensavo fosse minore). Quanto può costare questa differenza? Supponiamo di utilizzare il monitor per 3 ore al giorno 5 giorni a settimana per un anno. L’energia consumata sarà:

0.065kW x 3 ore x 260 giorni = 50.7 kWh

Considerando un costo di 15 centesimi per ogni kWh, il CRT costa ogni anno quasi 8 euro in più dell’LCD. Cifra irrisoria, che non credo possa giustificare la sostituzione di un crt con un lcd neanche per un uso più intensivo. Dal punto di vista ecologico credo che non valga la pena comunque visto l’impatto datto un CRT buttatto via e un LCD in più costruito.

Riguardo al piccolo server casalingo, facendo gli opportuni calcoli, risulta che mi costa più di 50 euro l’anno. Non molto ma sinceramente speravo meno. Sicuramente posso rispiarmare qualcosa, devo pur giustificare l’acquisto del misuratore in qualche modo .
Ho eliminato scheda video (non gli serve di certo), scheda usb, abbassate tensione di alimentazione e frequenza di clock della cpu (tanto l’utilizzo arrivava raramente al 4%), ed eliminate tutte le ventole (anche quella dell’alimentatore, tanto lavora con un carico bassissimo) e per ultimo sostituito il disco da 3.5″ a 7200rpm con uno da 2.5″ a 4200rpm. La potenza è ora di 23W contro i 40W iniziali, direi non male ed ho anche ottenuto un sistema assolutamente silenzioso (anche troppo visto che nelle prove ho bruciato un hd che ho inserito a caldo perchè non mi ero accorto che il pc era acceso ).

Infine la considerazione più importante. Il computer spento consuma ed anche molto! Tutto il complesso (PC, monitor, scanner, stampante, hd esterno) spento assorbe una potenza di 50W. Ipotizzando che il pc è spento 21 ore al giorno, in un anno si spende:

50W / 1000 x 21h x 365g x 0,15 €/kWh = 57,5 €

Quasi 60 € l’anno per tenere il PC spento! direi che, se non è stato già fatto, è il caso di precipitarsi a prendere una ciabatta multipresa con l’interruttore incorporato.

Ho ricaricato per la seconda volta la cartuccia fotografica e già stampa con le striature. Considerando che le due cartucce nuove costano in totale 60 euro e ci si stampano circa 25 foto su fogli A4 è impensabile non ricaricarle. Neanche 2 ricariche intere è veramente troppo poco, stavolta la cambio, questa la uso per le bozze finché non finisce l’inchiostro intanto ho già ordinato una Canon PIXMA iP6700D.

Almeno le cartucce della canon contengono il doppio dell’inchiostro delle cartucce dell’HP e il costo per un ricambio completo è quasi lo stesso, senza contare che le cartucce sono separate per ogni colore. Sulla HP finiva sempre il giallo mentre il ciano e il magenta erano ancora sopra la metà.

Prima della HP ho avuto una Epson che ho cambiato perché si intasavano sempre gli ugelli e ho speso più in inchiostro per i cicli di pulizia che per la stampante stessa. Speriamo che con canon vada meglio …

Sono impazzito nel cercare una soluzione, sapevo dell’esistenza di paste adesive o addirittura nastri adesivi termoconduttivi adatti allo scopo, il problema è che sono introvabili.

Alla fine ho rinunciato ed ho deciso di incollarlo sul processore mettendo la colla solo sui bordi e non sulla superficie di contatto fra processore e dissipatore. Ho usato una normale colla epossidica che non dovrebbe subire deformazioni con il calore.

Speriamo bene …